Visión constitucional de la colisión entre libertad de expresión y derecho al honor en las plataformas digitales, Huacho, 2024

Abstract

Objetivo general: O.G.: Analizar desde una visión constitucional la colisión entre el derecho a la libertad de expresión y el derecho al honor en el uso de plataformas digitales, en el distrito de Huacho durante el año 2024, a fin de identificar criterios de interpretación y solución en contextos de conflicto entre ambos derechos fundamentales; Metodología: la investigación es pura, parte analizado la teoría sobre la libertad de expresión y el derecho al honor en las plataformas digitales del mismo modo tiene un enfoque mixto, y diseño no experimental, porque no requiere someter a un experimento porque para tener la información que se requiere y validar la hipótesis, no habrá experimento; nivel de profundidad es explicativo, porque trasciende el plano descriptivo, para trasladarse al plano estrictamente explicativo de la fenomenología del uso de las plataformas digitales para agraviar honores; Resultados: El acopio de resultados N° 38 engloba el testimonio recopilado de la verificación de normalidad de análisis de Kolmogorov-Smirnov; aplicado a los abogados constitucionalistas, penalistas y estudiosos de la ciencia del derecho, cuya población es de 81 superando el límite de 50; en atención a las perspectivas y sus criterios de investigación de estudio los cuales tienen un tamaño insólito es conveniente utilizar el estudio de reciprocidad de Spearman. Conclusiones: Evidentemente, la visión constitucional actual muestra con criterios objetivos resolver la colisión entre el derecho a la libertad de expresión y el derecho al honor en las plataformas digitales, a través de criterios de ponderación normativa, límites razonables y mecanismos de tutela eficaces con una perspectiva positiva y de un mundo equilibrado.