dc.contributor.advisor | Bailón Osorio, Oscar Alberto | es_PE |
dc.contributor.author | Jacha Valderrama, Luciano Edgar | es_PE |
dc.date.accessioned | 2024-11-06T16:55:08Z | |
dc.date.available | 2024-11-06T16:55:08Z | |
dc.date.issued | 2024-09-27 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14067/10118 | |
dc.description.abstract | Introducción: La presente investigación se titula: Protección restitutiva del amparo y las aristas habilitadas al juez para reparar el daño, jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Lima – 2022, considerando como Problema General: ¿De qué manera la protección restitutiva del proceso de amparo le habilita al juez distintas aristas para reparar el daño causado, Lima - 2022? Metodología: Se plantea una investigación de forma aplicada, nivel explicativo, enfoque cualitativo y diseño no experimental – transeccional. Asimismo, se consideró como población de estudio a 72 Abogados Colegiados y Habilitados del Ilustre Colegio de Abogados de Lima. Conclusión: El proceso de amparo que brinda protección restitutiva habilita al juez el uso de distintas aristas a fin de reparar el daño patrimonial o extrapatrimonial que se ha causado. En efecto, esta herramienta judicial no solo busca restablecer los derechos fundamentales afectados, sino que también permite al juez considerar y abordar las diferentes dimensiones del perjuicio sufrido por el demandante. Recomendación: Se recomienda que se modifique el Código Procesal Constitucional (Ley Nº 31307), a fin de que permita al Aquo tamizar los procesos que ameritan admitirlos siempre que se haya afectado derechos constitucionales. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Acción de amparo | es_PE |
dc.subject | Resarcimiento | es_PE |
dc.subject | Afectación | es_PE |
dc.title | Protección restitutiva del amparo y las aristas habilitadas al juez para reparar el daño, jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Lima – 2022 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho Constitucional y Administrativo | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho Constitucional y Administrativo | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_PE |
renati.advisor.dni | 31663048 | |
renati.advisor.orcid | 0000-0002-7294-3548 | es_PE |
renati.author.dni | 45106568 | |
renati.discipline | 421597 | es_PE |
renati.juror | Milán Matta, Bartolomé Eduardo | es_PE |
renati.juror | Jiménez Fernández, Wilmer Magno | es_PE |
renati.juror | Sanjinez Salazar, Jovían Valentín | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |