dc.contributor.advisor | Carrasco Salazar, Charlie | es_PE |
dc.contributor.author | Lopez Yta, Alexander David | es_PE |
dc.contributor.author | Olano Zapata, Jorge Alexander | es_PE |
dc.date.accessioned | 2024-07-11T15:06:20Z | |
dc.date.available | 2024-07-11T15:06:20Z | |
dc.date.issued | 2024-05-09 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14067/9552 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Determinar cómo el control judicial de la prueba prohibida afecta el respeto a los derechos fundamentales de los imputados, Huacho – 2022. Métodos: Se aplicaron métodos de inferencia de hipótesis, métodos cuantitativos, tipos básicos, niveles de interpretación y diseños no experimentales causales, la muestra incluye abogados especialistas en derecho penal, fiscales y asistentes fiscales del Distrito Fiscal de Huaura, y jueces penales de Huaura, seleccionados mediante muestreo probabilístico aleatorio simple; se utilizó una herramienta de encuesta. Resultados: Como resultado, el 83,82% de los encuestados afirmó que el control judicial efectivo de las pruebas prohibidas permite respetar los derechos fundamentales de los imputados. El 47,6% respondió que el cuestionamiento y exclusión de pruebas prohibidas respetaría la tutela efectiva del imputado bajo el debido proceso. El 67,65% afirmó que las garantías procesales de la prueba por parte de los administradores judiciales permiten el respeto a las libertades fundamentales de los imputados. Esto alentaría a los fiscales a respetar el derecho del acusado a la libertad. El 45,59% cree que la modificación del artículo 8, apartado 2 del título provisional del Código Procesal Penal requiere un proyecto de ley que reconozca el respeto a la dignidad de los imputados. Conclusiones: El control judicial de las pruebas prohibidas realizado como parte de la investigación preparatoria permite el máximo respeto a los derechos fundamentales del imputado. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Control jurisdiccional | es_PE |
dc.subject | Prueba prohibida | es_PE |
dc.subject | Derechos fundamentales | es_PE |
dc.subject | Procesado | es_PE |
dc.title | Control jurisdiccional de la prueba prohibida y su incidencia en el respeto a los derechos fundamentales del procesado, Huacho - 2022 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencias Politicas | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_PE |
renati.advisor.dni | 40799023 | |
renati.advisor.orcid | 0000-0002-5255-1088 | es_PE |
renati.author.dni | 77240219 | |
renati.author.dni | 71088588 | |
renati.discipline | 421056 | es_PE |
renati.juror | Conde Salinas, Carlos Humberto | es_PE |
renati.juror | Rojas Alvarado, Alberto | es_PE |
renati.juror | La Rosa Regalado, Aldo Remigio | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |