dc.contributor.advisor | Dominguez Ruiz, Felix Antonio | es_PE |
dc.contributor.author | Correa Nuñez, Billy Steven | es_PE |
dc.date.accessioned | 2024-03-13T13:58:50Z | |
dc.date.available | 2024-03-13T13:58:50Z | |
dc.date.issued | 2024-02-21 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14067/8961 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Determinar cómo se afecta los principios procesales en el trámite de los
requerimientos de los sobreseimientos emitidos en los años 2020-2022. Métodos: El tipo de
investigación por su finalidad es “aplicado”, por su nivel es “explicativa”, de enfoque mixto
y de diseño no experimental. La población lo constituye 48 operadores de justicia, entre
ellos, Jueces de Investigación Preparatoria, Jueces Superiores, Fiscales Adjuntos, Fiscales
Superiores, Abogados de Imputados y Abogados de Victimas o Procuradurías. Resultados:
Un un 58.33% que considero que “Sí” se afectan los principios procesales de contradicción,
independencia y acusatorio en primera instancia y, en segunda e instancia casatoria, los
principios procesales de doble instancia, independencia y acusatorio. Conclusión: Se
determino que, si se sigue el actual trámite de los requerimientos de sobreseimientos en
primera instancia, entonces se afecta el principio de contradicción debido a que, el agraviado
no puede contradecir la decisión del Fiscal Superior de ratificar el sobreseimiento, se afecta
el principio de independencia, porque el Juez de la Investigación Preparatoria no puede
controlar la decisión de ratificar el sobreseimiento y se afecta el principio acusatorio, porque
en puridad, la emisión del auto de sobreseimiento se compone en su integridad por la sola
decisión del Fiscal Superior de ratificar el sobreseimiento, juntándose las funciones de
investigar y decidir en el mismo órgano estatal. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Ratificación de sobreseimiento | es_PE |
dc.subject | Contradicción | es_PE |
dc.subject | Independencia | es_PE |
dc.subject | Acusatorio | es_PE |
dc.title | Afectación de principios procesales en el trámite del requerimiento de sobreseimiento años 2020-2022 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho con mención en Ciencias Penales y Criminológicas | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho con mención en Ciencias Penales y Criminológicas | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
renati1.level | https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro | es_PE |
renati1.discipline | 421217 | es_PE |
renati1.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_PE |
renati.advisor.dni | 15740208 | |
renati.advisor.orcid | 0000-0001-8511-95OX | es_PE |
renati.author.dni | 73177956 | |
renati.discipline | 421217 | es_PE |
renati.juror | Milan Matta, Bartolome Eduardo | es_PE |
renati.juror | Rivera Jimenez, Silvio Miguel | es_PE |
renati.juror | Villarreal Salome, Maximo | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |