Debida motivación de la prisión preventiva y el derecho de presunción de inocencia en el juzgado de Barranca 2019

Abstract

Se constituye el estudio en puntos clave como objetivo: Evaluar la deficiencia y debilidad de la debida motivación prisión preventiva y su relación presunción de inocencia del imputado juzgado de Barranca 2019. Metodología: Indagación básica, por nivel de conocimiento descriptiva-correlacional, no experimental, se utilizó procederes razonados, resumidos, deductivos inductivos, enfoque cualitativo. La población fue de 100 profesionales de Derecho y 50 elementos entre jueces, fiscales, abogados entre otros. Resultados: El 80 % admitió que la libertad por exceso prisión preventiva vulnera presunción de inocencia imputado, pues entendemos, si se ampara medida de prisión preventiva es porque hay fundados motivos de responsabilidad penal del investigado con el delito y que el fiscal durante el período de privación continuada de libertad, logrará reunir suficiente actividad probatoria para llevarlo a juicio. Conclusiones: Resoluciones judiciales para admitir la procedencia de prisión preventiva no están debidamente motivadas y es desproporcional la medida dictada con los hechos del delito investigado, poniendo en tela de juicio y peligro la garantía constitucional presunción inocencia.