dc.contributor.advisor | Conde Salinas, Carlos Humberto | es_PE |
dc.contributor.author | Trujillo Villarreal, Renzo Jean Piere | es_PE |
dc.contributor.author | Zorrilla Pantoja, Mary Stefany | es_PE |
dc.date.accessioned | 2023-03-29T14:31:21Z | |
dc.date.available | 2023-03-29T14:31:21Z | |
dc.date.issued | 2023-03-07 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14067/7403 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Determinar los sustentos jurídicos y
sociales que permitirán otorgar la condición facultativa a la conciliación prejudicial en
materia civil para generar un adecuado fortalecimiento de la autonomía de voluntad inter-
partes (Barranca, 2019 - 2020). La Metodología empleada fue: Forma de investigación
aplicada, tipo de investigación explicativa, la muestra se determinó con el muestreo
probabilístico sobre la población (Agremiados del Colegio de Abogados de Huaura), siendo
así, fueron 91 abogados encuestados. Resultados: El % de la muestra determinó que el no
arribar al acuerdo conciliatorio y la inasistencia de las partes a las audiencias de conciliación
constituyen sustentos sociales; asimismo, el % considera que la derogación del artículo 6 de
la Ley de Conciliación N° 26872 constituye el sustento jurídico; entonces, son sustentos socio
jurídicos para otorgar el carácter facultativo de la conciliación extrajudicial. Conclusión:
Con los sustentos socio jurídicos que permitan el otorgamiento del carácter facultativo de la
conciliación extrajudicial, de materializarse, se fortalecerá la autonomía de la voluntad de las
partes. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Conciliación prejudicial | es_PE |
dc.subject | Extrajudicial | es_PE |
dc.subject | Autonomía de la voluntad | es_PE |
dc.title | Determinación de sustentos para la conciliación prejudicial facultativa a fin de fortalecer la autonomía de voluntad inter-partes (Barranca, 2019-2020) | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencias Politicas | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_PE |
renati.advisor.dni | 15584582 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-3187-622X | es_PE |
renati.author.dni | 71328498 | |
renati.author.dni | 71139663 | |
renati.discipline | 421056 | es_PE |
renati.juror | Aranda Bazalar, Nicanor Dario | es_PE |
renati.juror | Meza Aguirre, Maria Rosario | es_PE |
renati.juror | La Rosa Regalado, Aldo Remigio | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |