El principio de presunción de inocencia en la aplicación de la prisión preventiva en el distrito judicial de Huaura - 2019

Abstract

Objetivo: Determinar si el principio de presunción de inocencia se vulnera si no concurre uno de los presupuestos materiales para la aplicación de la prisión preventiva en el DistritoJudicial de Huaura – 2019. Métodos: El diseño que se empleo es no experimental, es detipo transversal, de nivel causal, la población se constituye por 250 personas entre magistrados, funcionarios, especialistas legales, y abogados litigantes, de los cuales, se tomó una muestra de 152 personas. Resultados: El 63% (96 encuestados) respondieron que no está de acuerdo ni en desacuerdo en que aplicar la prisión preventiva afecta el derecho al principio de presunción de inocencia, menoscabando la calidad de ser una garantía procesal a favor del acusado, mientras que un 7% (10 encuestados) manifestaron que está totalmente en desacuerdo, un 20% (31 encuestados) se encuentran de acuerdo y un 10% (15 encuestados) se encuentran en desacuerdo. Asimismo, el 70% (106 encuestados) respondieron que no está de acuerdo ni en desacuerdo que ante una situación como es la prisión preventiva exista un conflicto entre la presunción de inocencia y el derecho de justicia, la primera deba prevalecer, mientras que un 16% (24 encuestados) manifestaron que está en desacuerdo y el 14% (22 encuestados) se encuentra en desacuerdo Conclusión: Se vulnera el principio de presunción de inocencia cuando no se demuestra uno de los presupuestos materiales para la aplicación de la prisión preventiva en el Judicial de Huaura, debido a que ha obtenido un valor de 15.650, y el chi-cuadrado de Pearson logro una significación de p=0.002<0.05 teniendo un bajo grado de error. Asimismo, la correlación de Spearman logro una significación de p=0.002<0.05, lo cual tiene una correlación positiva entre las variables por lo que es aceptada la hipótesis