Show simple item record

dc.contributor.advisorSanjinez Salazar, Jovian Valentines_PE
dc.contributor.authorChavarria Nuñez, Sergio Richardes_PE
dc.date.accessioned2022-04-07T13:33:46Z
dc.date.available2022-04-07T13:33:46Z
dc.date.issued2022-03-23
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14067/5948
dc.description.abstractObjetivo: En el presente trabajo de investigación, hemos enfocado el análisis de la determinación de la aplicación y ejecución del proceso penal espacial (proceso inmediato), en relación si es que existe alguna afectación en contra el investigado a su derecho a tener un y llevar el proceso en un plazo razonable en nuestro distrito fiscal de Huaura en los años 2017 – 2018. Métodos: Nuestro trabajo de investigación es de tipo descriptivo y del mismo modo tiene un enfoque el cual no es experimental; su población de estudio va estar centrado en un total de 50 personas (Litigantes, defensor público, estudiantes asistentes de la fiscalía) Resultados: queda demostrado que existe una clara vulneración al plazo razonable que debe haber en todo proceso especial en la aplicación el proceso inmediato, toda vez que hacen caso omiso a las garantías constitucionales al ser procesado en menor plazo proporcional y racional. Conclusión: el plazo que establece la normativa penal para la solicitud del requerimiento de incoación de un proceso inmediato atenta con los plazos razonables y dan como consecuencia el abogado quien ejerce la defensa en favor de su imputado lo realizara de una manera ineficiente, esto es que, por el hecho de desarrollarse el proceso en un plazo breve, toda no podrá realizarse una adecuada defensa, ya sea por el motivo que en ciertos casos el fiscal no brinda la carpeta fiscal como consecuencia del tiempo sucinto del proceso, siendo unas de las consecuencias es que el abogado no tendrá ninguna información de las diligencias que se han desarrollado antes que se presente la incoación, también porque no tiene el tiempo proporcional y razonable para elaborar su teoría de la defensa toda vez que en un tiempo reducido no puede reunir los suficiente medios probatorios para esclarecer la imputación del investigado o desacreditar la teoría del caso del fiscales_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carriónes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.subjectPlazo razonablees_PE
dc.subjectIgualdad de armases_PE
dc.subjectDefensa eficazes_PE
dc.titleAplicación del proceso inmediato y su relacion con la afectacion al derecho al plazo razonable en el distrito fiscal de Huaura año 2017-2018es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_PE
renati.advisor.dni00360109es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5963-1278es_PE
renati.author.dni77201184
renati.discipline421056es_PE
renati.jurorAranda Bazalar, Nicanor Darioes_PE
renati.jurorMilan Matta, Bartolome Eduardoes_PE
renati.jurorJimenez Fernandez, Wilmer Magnoes_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

SEDE ACADÉMICA

Av. Mercedes Indacochea Nº 609

ATENCIÓN

8:00am - 4:00pm

CELULAR

921095931 (solo Whatsapp)

NUESTRAS REDES SOCIALES




CORREO ELECTRÓNICO

repositorio@unjfsc.edu.pe