Show simple item record

dc.contributor.advisorSanjinez Salazar, Jovian Valentin
dc.contributor.authorCabracancha Solorzano, Eder Kenki
dc.contributor.authorAlvarado Tena, Corayma Rubi
dc.date.accessioned2016-08-01T19:27:31Z
dc.date.available2016-08-01T19:27:31Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationAPA
dc.identifier.otherTFDCP_156
dc.identifier.urihttp://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/592
dc.description.abstractEl problema de la presente investigación está orientado al tema de la valoración de las pruebas del consentimiento y del engaño en los delitos de seducción, por parte de los magistrados del Poder Judicial; de manera específica en los Juzgados de Investigación Preparatoria y Unipersonal del Distrito Judicial de Huaura, durante el año dos mil catorce. En la doctrina se establece una diferencia marcada entre violación sexual y seducción, y ello se establece por el medio que se utiliza para realizar al acceso camal con la víctima. En la violación media violencia o grave amenaza. En cambio en la seducción media engaño que induce a error en la víctima, quien accede voluntariamente al acto sexual u otro análogo, presta su consentimiento, pero viciado debido al engaño. Ahora, como valorar el consentimiento y el engaño a fin de que los magistrados emitan una sentencia absolutoria o condenatoria a los imputados. Se propone en la presente tesis como finalidad el de proporcionar los instrumentos teóricos-fácticos que permitirán esclarecer el problema jurídico y doctrinario de la valoración de la prueba del consentimiento y el engaño en el delito de seducción, en las sentencias emitidas por los Juzgados de Investigación Preparatoria y Unipersonales del Distrito Judicial de Huaura durante el año dos mil catorce - dos mil quince. Así mismo, tiene por finalidad el de aportar científicamente con instrumentos que permitan a los magistrados valorar de manera objetiva los casos por delitos de seducción en los procesos que tienen vigencia el tipo penal. En tal virtud, nuestro Código Penal ha dejado de ejercer punición en lo atinente a la figura de la Seducción, sin embargo, dentro de nuestra interpretación dogmática penal no ha desaparecido de forma absoluta, toda vez que solamente se ha considerado como no punible cuando las relaciones sexuales se produce con una menor de edad, con 15 años cumplidos siempre y cuando sea una relación consentida
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
dc.relationinfo:pe-repo/semantics/dataset
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceRepositorio Institucional - UNJFSC
dc.subjectSeducción
dc.subjectConsentimiento
dc.subjectEngaño
dc.subjectPrueba
dc.subjectValoración
dc.titleValoración y argumentación de las pruebas del consentimiento y engaño en delitos de seducción en sentencias de juzgados penales de huaura: 2014
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión .Facultad de derecho Y Ciencias Politicas
thesis.degree.levelTitulo Profesional
thesis.degree.nameAbogado


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/restrictedAccess

SEDE ACADÉMICA

Av. Mercedes Indacochea Nº 609

ATENCIÓN

8:00am - 4:00pm

TELÉFONO

(+511) 232 2918

NUESTRAS REDES SOCIALES




CORREO ELECTRÓNICO

repositorio@unjfsc.edu.pe