dc.contributor.advisor | Juárez Martínez, Juan Miguel | |
dc.contributor.author | Mejia Ciriaco, Rita | |
dc.date.accessioned | 2022-01-03T04:27:49Z | |
dc.date.available | 2022-01-03T04:27:49Z | |
dc.date.issued | 2021-12-21 | |
dc.identifier.citation | APA | es_PE |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/5566 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Determinar la condicionalidad de la incoación del proceso inmediato sometida a la decisión incidental del procesado, en casos de flagrancia presunta, permitirá la adecuada protección del derecho de defensa (Huaura, 2016-2021). Metodología: La metodología utilizada fue el diseño no experimental de corte transversal, con un enfoque mixto y en un nivel de investigación explicativo, accediendo a nuestra unidad de análisis mediante la aplicación de una encuesta. Resultado: Como principal resultado obtuvimos que para el 88% de encuestados Si resulta viable nuestra propuesta de investigación que consiste en la implementación de la condicionalidad de la incoación del proceso inmediato sometida a la decisión incidental del procesado en los casos de flagrancia presunta, en busca de que se logré la adecuada protección del derecho a la defensa del imputado. Conclusión: Como nuestra primera conclusión tenemos: Se concluye que la condicionalidad de la incoación del proceso inmediato sometida a la decisión incidental del procesado en casos de flagrancia presunta, permitirá la adecuada protección del derecho de defensa; toda vez que en el supuesto de la flagrancia presunta no se cumple con los requisitos básicos de la flagrancia referidos a la inmediatez temporal y corporal, por lo que la incoación condicional del proceso inmediato por decisión incidental del sujeto procesado en el referido supuesto busca que el procesado pueda ejercer su derecho a la defensa en un plazo pertinente y con los mecanismos adecuados | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión | es_PE |
dc.relation | info:pe-repo/semantics/dataset | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión | es_PE |
dc.source | Repositorio institucional - UNJFSC | es_PE |
dc.subject | Proceso inmediato | es_PE |
dc.subject | Derecho a la defensa | es_PE |
dc.subject | Flagrancia | es_PE |
dc.subject | Flagrancia presunta | es_PE |
dc.subject | Debido proceso | es_PE |
dc.title | Determinación de la condicionalidad del proceso inmediato por flagrancia presunta para la adecuada protección del derecho de defensa (Huaura, 2016-2021) | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencias Politicas | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión.Facultad de Derecho y Ciencias Politicas | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |