Show simple item record

dc.contributor.advisorSanjinez Salazar, Jovian Valentines_PE
dc.contributor.authorVicente Córdova, Jerry Andréses_PE
dc.date.accessioned2021-12-09T05:03:06Z
dc.date.available2021-12-09T05:03:06Z
dc.date.issued2021-09-29
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14067/5460
dc.description.abstractLa siguiente investigación tiene como objetivo “Determinar si la unión de hecho causa un problema social y jurídico en el distrito judicial de Huaura periodo 2016” con el fin de indagar cuáles son los problemas jurídicos y sociales que conlleva la unión de hecho. La misma tiene un enfoque cualitativo con un nivel descriptivo con en la cual no sólo se detallarán los procesos involucrados en el fenómeno de estudio, sino que, además, permitirá explicar las causas que origina el mismo. En tal sentido, se seleccionó una muestra de 43 personas que viven en la ciudad de Huaura para responder un cuestionario. Se observó que, un 62,8% de los encuestados consideran adulterio al acto de personas que tengan una "Unión de Hecho". Además, un 72,1% de los encuestados consideran que la Unión de Hecho es un impedimento para contraer matrimonio. A su vez, un 65,1% de los encuestados creen que en el Perú las personas optan la Unión de Hecho por no creer en el matrimonio. Asimismo, un 69,8% creen que la inscripción de unión de hecho tiene algún efecto jurídico. Por su parte, un 67,4% de los encuestados están de acuerdo en que se debe considerar derechos hereditarios la pareja que supérstite a dicha unión. Finalmente, un 53,5% de los encuestados están de acuerdo en que se considere jurídicamente la unión de hecho igual que al matrimonio. Se concluyó que, si existen causas de orden social y jurídico debido a la unión de hecho; ya que aún no se considera como estado civil dentro del Registro notarial. Además, se sigue considerando como un acto de adulterio que impide establecer el compromiso matrimonial. Sin embargo, la mayoría de los entrevistados concuerdan en que la principal diferencia es el registro notarial como un aval para la atención jurídicaes_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carriónes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.subjectUnión de hechoes_PE
dc.subjectMatrimonioes_PE
dc.subjectProblema sociales_PE
dc.subjectProblema jurídicoes_PE
dc.subjectHuauraes_PE
dc.titleUnión de hecho como un problema social y jurídico en el distrito judicial de Huaura periodo 2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión.Facultad de Derecho y Ciencias Politicases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_PE
renati.advisor.dni00360109
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5963-1278es_PE
renati.author.dni46519421
renati.discipline421056es_PE
renati.jurorConde Salinas, Carlos Humbertoes_PE
renati.jurorJimenez Fernandez, Wilmer Magnoes_PE
renati.jurorBailon Osorio, Oscar Albertoes_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

SEDE ACADÉMICA

Av. Mercedes Indacochea Nº 609

ATENCIÓN

8:00am - 4:00pm

CELULAR

921095931 (solo Whatsapp)

NUESTRAS REDES SOCIALES




CORREO ELECTRÓNICO

repositorio@unjfsc.edu.pe