Show simple item record

dc.contributor.advisorCabrera Giurisich, Ivan Alfredo
dc.contributor.authorCorrea Nuñez, Billy Steven
dc.date.accessioned2016-08-01T19:27:17Z
dc.date.available2016-08-01T19:27:17Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationAPA
dc.identifier.otherTFDCP_093
dc.identifier.urihttp://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/543
dc.description.abstractLa presente tesis, tuvo como objeto de estudio al análisis de constitucionalidad, desde la óptica del principio de presunción de inocencia, y el principio de proporcionalidad, del inciso 3 del artículo 269° del nuevo código procesal penal peruano como criterio para valorar actualmente, el peligro de fuga de un- imputádo, en el proceso penal seguido en su contra. Desde esa óptica, mediante la presente tesis, que tuvo como método de estudio, el no experimental y cualitativo, se obtuvieron resultados positivos, a través de entrevistas, a operadores de justicia calificados (entre ellos a fiscales, jueces, abogados especialistas, y defensores públicos, todos ellos especialistas en el campo procesal·pemll), y encuestas a ciudadanos de huacho, acorde a la hipótesis inicialmente planteada por el autor, que fue, que: No es adecuada, ya que la regulación del inciso 3 del artículo 269°, afecta los principios de presunción de inocencia y proporcionalidad. En esa línea, se obtuvieron como conclusiones de la presente tesis, que la actual redacción del inciso 3 del artículo 269° del nuevo código procesal penal peruano como criterio para valorar actualmente el peligro de fuga, afecta el derecho a la presunción de inocencia del imputado, ya que vicia su libre voluntad, induciendo al imputado, a presentar una actitud reparadora, por adelantado, respecto de un supuesto daño acusado por la presunta comisión del delito acusado, sin que previamente se haya determinado su responsabilidad mediante sentencia ejecutoriada, y que se. afecta el principio de proporcionalidad, ya que se vulneran los sub-principios de idoneidad, necesariedad y proporcionalidad, por lo que se recomienda, al final de la tesis, cambiar la redacción del actual criterio para valorar el peligro de fuga de un imputado, regulado en el inciso 3 del artículo 269° del nuevo código procesal penal peruano, por una redacción, que respete estos principios antes mencionados
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
dc.relationinfo:pe-repo/semantics/dataset
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceRepositorio Institucional - UNJFSC
dc.subjectInadecuación
dc.subjectCriterio
dc.subjectRegulado
dc.subjectInciso
dc.subjectArticulo
dc.titleLa inadecuación del criterio regulado en el inciso 3 del articulo 269 del nuevo código procesal penal peruano para valorar el peligro de fuga
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión Facultad de derecho Y Ciencias Políticas
thesis.degree.levelTitulo Profesional
thesis.degree.nameAbogado


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/restrictedAccess

SEDE ACADÉMICA

Av. Mercedes Indacochea Nº 609

ATENCIÓN

8:00am - 4:00pm

CELULAR

921095931 (solo Whatsapp)

NUESTRAS REDES SOCIALES




CORREO ELECTRÓNICO

repositorio@unjfsc.edu.pe