dc.contributor.advisor | Rivera Jiménez, Silvio Miguel | es_PE |
dc.contributor.author | Ventocilla Salcedo, Fernando Angel | es_PE |
dc.date.accessioned | 2021-08-26T03:42:39Z | |
dc.date.available | 2021-08-26T03:42:39Z | |
dc.date.issued | 2021-06-30 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14067/5019 | |
dc.description.abstract | El estudio presenta como Objetivo: Evaluar si el fiscal viene evidenciando
hipótesis prisión preventiva salvaguardando derecho de presunción inocencia del
imputado. Metodología: Diseño no experimental. Según el objeto de la investigación es
de tipo aplicado. De acuerdo al método utilizado será analítica y deductiva y de enfoque
cualitativa. Tipo de muestreo probabilístico, integrado por una porción de la población
ascendente a cien (100) abogados penalistas. Los procesos para la obtención de los datos
se harán a través de la observación, la encuesta anónima a grupos focales. Resultado:
Las tres cuartas partes del sondeo respondió que hay insuficiente actividad probatoria
fiscal para solicitar la detención temporal del imputado y la medida lesiona la presunción
de inocencia. Buen sector de juristas considera inconstitucional la prisión preventiva,
pues la consideran una pena adelantada, al lograr el procesado su libertad por exceso de
carcelería. Conclusiones: La solicitud fiscal de prisión preventiva debe contar con
suficientes evidencias probatorias para que el juez los evalué rigurosamente si cumple
con los presupuestos exigidos para ampararla, evitándose vulnerar la presunción de
inocencia del imputado | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | hhtp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Evidencia fiscal | es_PE |
dc.subject | Prisión preventiva | es_PE |
dc.subject | Presunción | es_PE |
dc.subject | Inocencia del imputado | es_PE |
dc.title | Evidencia fiscal de los presupuestos de prisión preventiva y el derecho a la presunción de inocencia del imputado | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_PE |
renati.advisor.dni | 15724463 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-7293-4182 | es_PE |
renati.author.dni | 48162614 | |
renati.discipline | 421056 | es_PE |
renati.juror | Dominguez Ruiz, Felix Antonio | es_PE |
renati.juror | Jimenez Fernandez, Wilmer Magno | es_PE |
renati.juror | Bailon Osorio, Oscar Alberto | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |