Show simple item record

dc.contributor.advisorAranda Bazalar, Nicanor Darioes_PE
dc.contributor.authorSalinas Leyva, Davis Eduardoes_PE
dc.date.accessioned2021-01-21T22:27:06Z
dc.date.available2021-01-21T22:27:06Z
dc.date.issued2020-12-18
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14067/4260
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación, consiste en demostrar que el tipo penal aplicable a los supuestos de secuestro virtual o aparente es el de Extorsión y no el de Estafa, en atención al análisis de cada uno de los elementos que integran ambos tipos penales y la secuencia de los mismos en el despliegue de la acción. El problema de investigación fue determinar si en los supuestos de “secuestro aparente”, es aplicable el tipo penal de estafa o extorsión. Dicho análisis es de suma importancia, dado que establecer si la conducta delictiva responde a uno u otro tipo penal, tiene repercusiones sobre el quantum de la pena que en abstracto asocia el Legislador para ambos tipos penales, así si hacemos lectura del Código Penal podemos ver que para la Extorsión se prevé una pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años. (Art. 200 del Código Penal) y aún mayor si existen agravantes, mientras que para la Estafa una pena no menor de uno ni mayor de seis años. (Art. 196 del Código Penal). Por esa razón resulta de relevancia delimitar debidamente esta clase de supuestos y con ello lograr mejores herramientas que, a nivel práctico, faciliten la labor de los integrantes de la administración pública. La investigación se realizó obteniendo información de diversas fuentes, tales como encuestas, observaciones y una revisión de literatura; permitiéndonos concluir con ello que el tipo penal aplicable en el “secuestro aparente”, es el de extorsión, previsto y sancionado en el artículo 200 del código penales_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carriónes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.subjectAmenazaes_PE
dc.subjectEngañoes_PE
dc.subjectBien jurídicoes_PE
dc.subjectSecuestroes_PE
dc.titleLímites entre la estafa y la extorsion en los supuestos de secuestro aparentees_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Politicases_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión.Facultad de Derecho y Ciencias Politicases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_PE
renati.advisor.dni15586303
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/https://orcid.org/0000-0001-8513-6676es_PE
renati.author.dni73469164
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorRojas Alvarado, Albertoes_PE
renati.jurorJimenez Fernandez, Wilmer Magnoes_PE
renati.jurorRojas Paico, Vicente Davides_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

SEDE ACADÉMICA

Av. Mercedes Indacochea Nº 609

ATENCIÓN

8:00am - 4:00pm

CELULAR

921095931 (solo Whatsapp)

NUESTRAS REDES SOCIALES




CORREO ELECTRÓNICO

repositorio@unjfsc.edu.pe