Vulneración de derechos/deberes propios de ejercicio de la abogacía en la lucha contra la criminalidad organizada lavado de activos Huacho 2016

Abstract

Objetivo: determinar si la inclusión del abogado defensor como sujeto obligado a prestar colaboración en la prevención del lavado de activos colisiona con el derecho de guardar secreto profesional y confidencialidad sobre su defendido en huacho en el año 2016; investigación que se realizó mediante el método : no experimental, sin manipular deliberadamente la variable, de enfoque mixto (cuantitativo y cualitativo) con una población constituida por 1337 profesionales del derecho, entre jueces, fiscales, abogados y estudiantes de derecho dentro del distrito judicial de huaura, con un muestreo probabilístico de 62 operadores jurídicos, investigación que dio como resultado : que el 93.33% de los operadores jurídicos considerara que se contravine el secreto profesional si el abogado informa al sistema financiero de prevención de lavado de activos sobre las actividades de su cliente; asimismo el 93.33% concluyó que también se contraviene el derecho de confidencialidad; el 66.67% concluyó que se contraviene el derecho al trabajo y el por último el 83.37% de operadores concluyó que también se contraviene el derecho a la libre contratación, investigación que nos permitió emitir las siguientes Conclusiones: el derecho a la defensa es un derecho fundamental y humano que toda persona tiene como atributo a su propia existencia; el abogado defensor y su defendido, aun si este último hubiera cometido un delito muy grave como la de lavado de activos tienen derecho a la confidencialidad, siendo además el primero en guardar el secreto profesional, si se obliga al abogado a proporcionar información de su patrocinado al sistema de prevención de lavado de activos, entonces se contraviene el derecho de defensa previsto en la constitución política del estado