La oposición en los procesos de prescripción adquisitiva notarial como ejercicio abusivo de derecho, Huacho 2025

Abstract

Objetivo: explicar el modo en que la oposición insustentada en los procesos de prescripción adquisitiva notarial llega a configurarse como una vulneración al principio de prohibición del ejercicio abusivo del derecho en Huacho, 2025. Método: la investigación fue de tipo aplicada, de nivel explicativo – propositivo, enfoque cualitativo y diseño no experimental de corte transversal. Asimismo, se empleó como técnica de recolección de datos la entrevista semiestructurada, aplicada a notarios, jueces civiles y especialistas en derecho civil vinculados al estudio de la prescripción adquisitiva y el procedimiento notarial. Resultados: se identificó que la ausencia de filtros para el ingreso de la oposición, la falta de exigencias mínimas de legitimidad, interés jurídico, vínculo con el inmueble y fundamentación suficiente permiten que oposiciones insustentadas generen los mismos efectos que oposiciones legítimas, produciendo la frustración del trámite notarial, afectación económica y jurídica al usucapiente, así como la desnaturalización de la finalidad célere, no contenciosa y descongestionadora de la vía notarial. Conclusión: la oposición insustentada dentro del procedimiento de prescripción adquisitiva notarial puede configurarse como una manifestación contraria al principio de prohibición del ejercicio abusivo del derecho, por lo que resulta necesaria la precisión de criterios mínimos de legitimidad, sustento y tratamiento procedimental que permitan diferenciar controversias reales de intervenciones insuficientemente desarrolladas