Etapa intermedia del proceso penal: Límites recurrentes a la devolución de la acusación fiscal para garantizar el derecho de defensa

Abstract

Objetivo: Determinar si los límites recurrentes de la devolución de la acusación fiscal, afectaría la garantía del derecho de defensa. Materiales y Métodos: De diseño no experimental, sin manipulación de variables, Investigación de tipo básico, buscó aportar conocimientos; De nivel descriptivo correlacional entre las propiedades; De enfoque mixto; La población lo constituyeron doscientos profesionales del Derecho agremiados, cogimos una muestra de cincuenta elementos. Resultados: Cada devolución trastoca la finalidad de la etapa intermedia, antesala de filtro para que no todo expediente llegue a juicio oral, es una práctica ineficiente actual, trae morosidad y embalsamiento procesal, consecuencias de dilaciones indebidas, afecta el derecho de defensa del imputado; la diligencia de etapa intermedia se extiende innecesariamente. Conclusión: Los límites recurrentes de la devolución de la acusación fiscal, afectaría la garantía del derecho de defensa, como precedente el Tribunal Constitucional, Caso Cocteles al fiscal Domingo Pérez se le devolvió hasta 19 veces la acusación, admitió que solo fueron 6 veces. También, hallo que al devolverse reiteradamente las acusaciones se incumplen los plazos previstos en el art. 351.4 que prevé, entre el requerimiento acusatorio y la emisión del auto que lo resuelve, no es permitido que transcurra mayor 40 días, y referente a cosas de carácter complejo y de criminalidad estructurada no puede ser excederse los 90 días.