| dc.contributor.advisor | Rivera Jiménez, Silvio Miguel | es_PE |
| dc.contributor.author | Blanco Valladares, Estefanny Anabel | es_PE |
| dc.contributor.author | Gallo Montes, Jhovanni Meggiver | es_PE |
| dc.date.accessioned | 2026-07-16T16:21:11Z | |
| dc.date.available | 2026-07-16T16:21:11Z | |
| dc.date.issued | 2026-06-16 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14067/13785 | |
| dc.description.abstract | Objetivo: Evaluar la regulación de plazo ampliatorio a la defensa para la contestación de la acusación fiscal en casos complejos se colige con el principio de igualdad procesal. Materiales y Métodos: De diseño no experimental, se observó y analizó rigurosamente el comportamiento de las variables, de tipo básico, de nivel correlacional, de enfoque mixto, se emplearán métodos cuantitativos por emplear una muestra y tablas porcentual; así como, cualitativo para analizar, valorar e interpretar la realidad. Resultados: El texto normativo de los arts. 344.1 y 350.1 del Código Procesal Penal, concede al fiscal en fase intermedia 30 días para formular acusación en casos complejos y a la defensa y demás sujetos procesales sólo 10 días de plazo para observar, requerir corrección, deducir excepciones, deducciones entre otras objeciones y propuestas, resulta insuficiente el tiempo, originando constantes solicitudes de ampliación de plazos, muchas veces son admitidas por el juez. Conclusión: 78 % resulta insuficiente el plazo de diez días otorgada a la defensa para la contestación de la acusación fiscal en casos complejos, tenemos el Exp. 01430-2018-346 del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Huancayo, donde el juez amparándose en la expresión latina “mutatis mutandi” se aparta de la regla normativa prevista en el art. 350.1 del Código adjetivo y en aras de la aplicación del principio de igualdad de armas y derecho al contradictorio otorga un plazo prudencial para una defensa eficaz en casos declarados complejos. | es_PE |
| dc.format | application/pdf | es_PE |
| dc.language.iso | spa | es_PE |
| dc.publisher | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión | es_PE |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
| dc.subject | Derecho de defensa | es_PE |
| dc.subject | Plazo ampliatorio | es_PE |
| dc.subject | Principio de igualdad | es_PE |
| dc.title | Principio de igualdad procesal: Regulación de plazo ampliatorio a la defensa y la contestación de la acusación fiscal en casos complejos | es_PE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
| thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencias Politicas | es_PE |
| thesis.degree.grantor | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
| thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
| dc.publisher.country | PE | es_PE |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_PE |
| renati.advisor.dni | 15724463 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-7293-4182 | es_PE |
| renati.author.dni | 76576502 | |
| renati.author.dni | 76139676 | |
| renati.discipline | 421056 | es_PE |
| renati.juror | Sanjinez Salazar, Jovian Valentin | es_PE |
| renati.juror | Rodríguez Carranza, Jaime Andres | es_PE |
| renati.juror | La Rosa Regalado, Aldo Remigio | es_PE |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |