Show simple item record

dc.contributor.advisorRivera Jiménez, Silvio Migueles_PE
dc.contributor.authorBlanco Valladares, Estefanny Anabeles_PE
dc.contributor.authorGallo Montes, Jhovanni Meggiveres_PE
dc.date.accessioned2026-07-16T16:21:11Z
dc.date.available2026-07-16T16:21:11Z
dc.date.issued2026-06-16
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14067/13785
dc.description.abstractObjetivo: Evaluar la regulación de plazo ampliatorio a la defensa para la contestación de la acusación fiscal en casos complejos se colige con el principio de igualdad procesal. Materiales y Métodos: De diseño no experimental, se observó y analizó rigurosamente el comportamiento de las variables, de tipo básico, de nivel correlacional, de enfoque mixto, se emplearán métodos cuantitativos por emplear una muestra y tablas porcentual; así como, cualitativo para analizar, valorar e interpretar la realidad. Resultados: El texto normativo de los arts. 344.1 y 350.1 del Código Procesal Penal, concede al fiscal en fase intermedia 30 días para formular acusación en casos complejos y a la defensa y demás sujetos procesales sólo 10 días de plazo para observar, requerir corrección, deducir excepciones, deducciones entre otras objeciones y propuestas, resulta insuficiente el tiempo, originando constantes solicitudes de ampliación de plazos, muchas veces son admitidas por el juez. Conclusión: 78 % resulta insuficiente el plazo de diez días otorgada a la defensa para la contestación de la acusación fiscal en casos complejos, tenemos el Exp. 01430-2018-346 del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Huancayo, donde el juez amparándose en la expresión latina “mutatis mutandi” se aparta de la regla normativa prevista en el art. 350.1 del Código adjetivo y en aras de la aplicación del principio de igualdad de armas y derecho al contradictorio otorga un plazo prudencial para una defensa eficaz en casos declarados complejos.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carriónes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.subjectDerecho de defensaes_PE
dc.subjectPlazo ampliatorioes_PE
dc.subjectPrincipio de igualdades_PE
dc.titlePrincipio de igualdad procesal: Regulación de plazo ampliatorio a la defensa y la contestación de la acusación fiscal en casos complejoses_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Politicases_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_PE
renati.advisor.dni15724463
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7293-4182es_PE
renati.author.dni76576502
renati.author.dni76139676
renati.discipline421056es_PE
renati.jurorSanjinez Salazar, Jovian Valentines_PE
renati.jurorRodríguez Carranza, Jaime Andreses_PE
renati.jurorLa Rosa Regalado, Aldo Remigioes_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

SEDE ACADÉMICA

Av. Mercedes Indacochea Nº 609

ATENCIÓN

8:00am - 4:00pm

CELULAR

921095931 (solo Whatsapp)

NUESTRAS REDES SOCIALES




CORREO ELECTRÓNICO

repositorio@unjfsc.edu.pe