Efectividad de un herbicida alternativo frente al glifosato en producción de palta (Persea americana) en agricultores Valle de Huaura, 2025

Abstract

Objetivo: Comparar la efectividad percibida del herbicida alternativo “Fascinate” frente al Glifosato en la producción de palta (Persea americana), según la evaluación de los agricultores del Valle de Huaura en enero de 2025. Métodos: Se empleó un diseño No Experimental Transversal Descriptivo Comparativo. La investigación se realizó con una muestra no probabilística de 60 agricultores, a quienes se les administró un cuestionario de 21 ítems en escala de Likert para medir su percepción sobre el uso de ambos herbicidas. El análisis estadístico incluyó estadística descriptiva y la inferencial no paramétrica, utilizando la prueba U de Mann-Whitney para comparar las percepciones entre muestras independientes y la prueba Chi-cuadrado de Bondad de Ajuste para contrastar la diferencia entre los niveles de percepción. Resultados: Se identificó una marcada diferencia con la Chi-cuadrado de bondad de ajuste en los niveles de percepción de uso: Fascinate (p-valor 0,000) fue calificado como Bueno (95,00 %), seguido de Regular (5,00 %); mientras que Glifosato (p-valor 0,000) fue catalogado mayoritariamente como Regular (70,00 %), seguido de Malo (21,67 %) y Bueno (8,33 %). La prueba U de Mann-Whitney confirmó una diferencia estadística altamente significativa (p-valor 0,000) en el uso general y en todas las dimensiones comparadas (p-valores entre 0,000 y 0,003) entre el producto Fascinate y Glifosato. Conclusiones: El herbicida alternativo “Fascinate” fue significativamente más favorable en la percepción de los agricultores, tanto a nivel general como dimensional, en comparación con el Glifosato. La efectividad predominante percibida de Fascinate es Buena y la del Glifosato es Regular.