Medidas de protección a menores y la motivación de resoluciones judiciales Barranca, 2024

Abstract

Objetivo General: El presente estudio se enmarcó en investigar si las resoluciones judiciales sobre las medidas de protección dictados a favor de los menores por los juzgados de familia de Barranca, están debidamente motivados en el año 2024; Metodología: Conforme a los lineamientos de la Universidad, la presente investigación tiene un nivel de investigación descriptivo correlacional de tipo aplicada o empírica con diseño no experimental y transversal, que está constituida como muestra de la investigación por diez expedientes judiciales concluidos que versan sobre casos de medidas de protección a favor de los menores, emitidos por los juzgados de familia de Barranca. Resultados: El resultado obtenido es que existe una correlación positiva significativa entre ambas variables, que son las resoluciones judiciales sobre las medidas de protección dictados a favor de los menores y la motivación o justificación respectiva. Estos resultados confirman la hipótesis propuesta, sugiriendo que los factores que contribuyen en la motivación suficiente de las resoluciones judiciales en los casos de denuncias de medidas de protección a favor de los menores, es por la observancia a las pautas establecidas por la teoría de la argumentación jurídica. Además, el hecho de que la correlación sea significativa y positiva refuerza la importancia de abordar estas cuestiones en el ámbito de las medidas de protección a favor del niño, niña y adolescente. Conclusión: Las medidas de protección dictados por el juzgado de familia de Barranca están debidamente motivados. En consecuencia, el juzgado de familia, garantiza en lo posible las denuncias presentadas a favor del ejercicio de los derechos del niño, niña y adolescente.