http://hdl.handle.net/20.500.14067/1409 2026-04-10T04:31:23Z 2026-04-10T04:31:23Z Martinez Robles, Pedro Moises http://hdl.handle.net/20.500.14067/13081 2026-04-06T20:04:31Z 2025-12-19T00:00:00Z

Evaluación del cumplimiento en el manejo de residuos sólidos y su impacto en el ciclo Deming de la Municipalidad Distrital de Huaura 2024 Martinez Robles, Pedro Moises Objetivo: evaluar el cumplimiento en el manejo de residuos sólidos y su impacto en el ciclo Deming de la Municipalidad Distrital de Huaura 2024. El tipo de investigación fue básica, el nivel de investigación fue correlacional, de diseño no experimental de corte transversal con enfoque cuantitativo. Al comprobar con la aplicación del instrumento de recolección de datos, encuestándose en una población determinada, por ser pequeña la población nos sirvió de muestra. Las técnicas utilizadas en la presente investigación fueron la encuesta para la recolección de la información; se construyó un cuestionario con preguntas para medir las variables de estudio. Luego se aplica el instrumento para recolectar datos, se procesa estadísticamente la información haciendo uso del paquete estadístico SPSS 25.0. Para el análisis e interpretación de datos se tienen en cuenta tablas y figuras estadísticas y, finalmente, se llega a la conclusión general de que: se logró conocer que el cumplimiento en el manejo de residuos sólidos influye significativamente en el ciclo Deming en la Municipalidad Distrital de Huaura, 2024, con una correlación de Spearman de 0.585, lo que indicó una correlación positiva moderada. El estudio se ha estructurado en un cuerpo organizado de contenidos de seis capítulos con sus respectivos subcapítulos o componentes, quedando demostrada así la investigación con suficientes evidencias estadísticas

2025-12-19T00:00:00Z Ramirez Gamarra, Tania Mariene http://hdl.handle.net/20.500.14067/12967 2026-03-19T14:22:37Z 2025-12-04T00:00:00Z

Condiciones de bienestar, fisiológicas y ecológicas en las etapas de crecimiento de Oncorhynchus mykiss, Misquipata, 2024 Ramirez Gamarra, Tania Mariene Los factores de condición se consideran herramientas para evaluar la salud de los peces. La relación longitud-peso (b) son importantes en la gestión acuícola porque pueden distinguir el bienestar de los peces que pertenecen a una población. El factor de condición relativo (Kr) puede revelar el estado fisiológico y nutricional de un individuo o una población. El factor de condición de Fulton (K) se utiliza para compararla condición, la gordura, el bienestar o evaluar el estado del ecosistema acuático de los peces. El objetivo del estudio fue determinar las condiciones de bienestar, fisiológicas y ecológicas en las diferentes etapas de crecimiento del Oncorhynchus mykiss, Misquipata, 2024. El estudio es de tipo observacional, descriptivo y correlacional. Se realizó biometría de 396 ejemplares que comprenden. Los resultados evidenciaron K=1.09, 1.16, 1.18 en alevinos, juveniles y adultos. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los promedios entre las etapas juvenil-alevino y adultoalevino. Kr=1.028, 1.012, 1.015, no registro diferencias significativas entre etapas de crecimiento. Las ecuaciones de regresión lineal son: Peso=0.0101Longitud3.0264, Peso=0.0226Longitud2.7824 y Peso=00026.Longitud3.4608 en alevinos, juveniles y adultos respectivamente. Concluyendo que sí es posible determinar las condiciones de bienestar, fisiológicas y ecológicas de las diferentes etapas de crecimiento.

2025-12-04T00:00:00Z Rosadio Rodriguez, Anthony Josimar http://hdl.handle.net/20.500.14067/12659 2026-02-05T16:30:01Z 2026-01-27T00:00:00Z

Gestión ambiental y su relación con la ecoeficiencia en trabajadores de la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento del Gobierno Regional de Lima, 2022 Rosadio Rodriguez, Anthony Josimar Objetivo: Determinar la relación entre la Gestión Ambiental y Ecoeficiencia que perciben los trabajadores en la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento del Gobierno Regional de Lima (DRVCS – GRL ) en 2022. Métodos: Estudio de percepción, diseño no experimental transversal correlacional, realizado a los 19 trabajadores de la DRVCS – GRL, usando un cuestionario de Gestión Ambiental de 28 ítems y Ecoeficiencia 49 ítems, en Escala Likert, con α de Cronbach 0,956 y 0,926 respectivamente. Resultados: Niveles de gestión ambiental (bajo 21,05 %, medio 68,42 % y alto 10,53 %) y Ecoeficiencia (bajo 47,37 % , medio 52,63 % y alto 0,00 %); diferencias con Chi cuadrado bondad de ajuste entre niveles de gestión ambiental (p-valor 0,004) y entre niveles de Ecoeficiencia (pvalor 0,819); correlación con r de Pearson para Gestión Ambiental con: Ecoeficiencia (pvalor 0,028, r 0,503), papel y materiales conexos (p-valor 0,274, r 0,264), energía eléctrica (p-valor 0,040, r 0,475), agua potable (p-valor 0,139, r 0,352), combustibles (p-valor 0,725, r 0,087) y residuos sólidos (p-valor 0,002, r 0,659). Conclusiones: El nivel medio predomina en Gestión Ambiental, y prevalecen tanto el nivel bajo y medio en Ecoeficiencia; la Gestión Ambiental presenta una relaciona directa y significativa con la Ecoeficiencia, con las dimensiones de energía eléctrica y residuos sólidos de Ecoeficiencia, más no presenta relación significativa con la dimensión papel y materiales conexos, agua potable y combustibles de Ecoeficiencia, de acuerdo a lo que perciben los trabajadores en la DRVCS – GRL en 2022.

2026-01-27T00:00:00Z Ostolaza Farro, Otto Martin http://hdl.handle.net/20.500.14067/12657 2026-02-05T15:25:25Z 2025-12-22T00:00:00Z

Efectividad de un herbicida alternativo frente al glifosato en producción de palta (Persea americana) en agricultores Valle de Huaura, 2025 Ostolaza Farro, Otto Martin Objetivo: Comparar la efectividad percibida del herbicida alternativo “Fascinate” frente al Glifosato en la producción de palta (Persea americana), según la evaluación de los agricultores del Valle de Huaura en enero de 2025. Métodos: Se empleó un diseño No Experimental Transversal Descriptivo Comparativo. La investigación se realizó con una muestra no probabilística de 60 agricultores, a quienes se les administró un cuestionario de 21 ítems en escala de Likert para medir su percepción sobre el uso de ambos herbicidas. El análisis estadístico incluyó estadística descriptiva y la inferencial no paramétrica, utilizando la prueba U de Mann-Whitney para comparar las percepciones entre muestras independientes y la prueba Chi-cuadrado de Bondad de Ajuste para contrastar la diferencia entre los niveles de percepción. Resultados: Se identificó una marcada diferencia con la Chi-cuadrado de bondad de ajuste en los niveles de percepción de uso: Fascinate (p-valor 0,000) fue calificado como Bueno (95,00 %), seguido de Regular (5,00 %); mientras que Glifosato (p-valor 0,000) fue catalogado mayoritariamente como Regular (70,00 %), seguido de Malo (21,67 %) y Bueno (8,33 %). La prueba U de Mann-Whitney confirmó una diferencia estadística altamente significativa (p-valor 0,000) en el uso general y en todas las dimensiones comparadas (p-valores entre 0,000 y 0,003) entre el producto Fascinate y Glifosato. Conclusiones: El herbicida alternativo “Fascinate” fue significativamente más favorable en la percepción de los agricultores, tanto a nivel general como dimensional, en comparación con el Glifosato. La efectividad predominante percibida de Fascinate es Buena y la del Glifosato es Regular.

2025-12-22T00:00:00Z