<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Maestría en Derecho Constitucional y Administrativo</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.14067/1401" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.14067/1401</id>
<updated>2026-11-11T08:32:17Z</updated>
<dc:date>2026-11-11T08:32:17Z</dc:date>
<entry>
<title>Precariedad de la calidad de atención en salud y vulneración del derecho de salud en trabajadores municipales de Hualmay, 2025</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.14067/14627" rel="alternate"/>
<author>
<name>Montes García, Carlos Daniel</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.14067/14627</id>
<updated>2026-11-10T17:20:21Z</updated>
<published>2026-10-19T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Precariedad de la calidad de atención en salud y vulneración del derecho de salud en trabajadores municipales de Hualmay, 2025
Montes García, Carlos Daniel
Objetivo: Determinar la precariedad de la calidad de atención en salud y su relación con la vulneración del derecho de salud en los trabajadores municipales de Hualmay,2025. Materiales y Métodos: La propuesta es observacional, no experimental. Es de tipo descriptivo, correlacional y transversal. Resultados: Se encuesto 98 trabajadores, 69,4% a veces las atenciones son integrales y fiables en los consultorios externos,78% a veces genera confianza, el medico cuando lo atiende y se encuentra internado,76% a veces cumple con la atención personalizada, 52% nunca hubo buena calidad de atención ni atenciones rápidas,77% a veces responden sus preguntas de su enfermedad, 67% a veces considera creíble lo que el médico dice sobre su salud, 51% siempre el personal de salud es amable, 57% veces cree que la Constitución respalda su derecho al acceso a la salud, 68% ocasionalmente en el hospital le aseguran su derecho a atención ambulatoria inmediata y en emergencias también, 51% nunca le permiten elegir a su médico, 49% nunca le aseguran recibir sus medicamentos de inmediato, 74.5% nunca le garantizan información acerca del historial del médico que lo atiende y 77.5% de vez en cuando le garantizan tener información completa sobre los procedimientos para tratar su enfermedad. Conclusión: La precariedad de atención en salud y la vulneración del derecho en salud existe insuficiencia en fiabilidad, capacidad de respuesta, empatía en los  servicios de salud, procedimientos de abordaje y diagnostico son deficientes por la demora y falta de equipamiento correspondiente, mayor información al paciente sobre su enfermedad y tratamiento que no se cumple con la protección de sus derechos ya que en la mayoría de casos se sienten vulnerados
</summary>
<dc:date>2026-10-19T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Legalización de la eutanasia y su relación con el derecho a la dignidad de la Corte Superior de Justicia de Huaura – años 2018 al 2020</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.14067/14514" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ipenza Serrano, Ross Mery</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.14067/14514</id>
<updated>2026-10-30T15:00:42Z</updated>
<published>2025-10-22T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Legalización de la eutanasia y su relación con el derecho a la dignidad de la Corte Superior de Justicia de Huaura – años 2018 al 2020
Ipenza Serrano, Ross Mery
Objetivo: Identificar la relación existente entre la eutanasia y el derecho a la dignidad en la Corte Superior de Huaura en la Sede de Huaral entre los años 2018 al 2020. Métodos: Es un estudio investigación de tipo APLICADA, nivel CORRELACIONAL. Será tal porque se pretende auscultar nuestras dos variantes: legalización de la eutanasia y derecho a la dignidad analizar sus dimensiones y los indicadores de cada uno de ellas. Así también, es TRANSVERSO, ya que examina las variantes identificándolas en determinado plazo de tiempo, por el fundamento de un muestrario prefijado, de ENFOQUE, el sistema MIXTO, tiene un enfoque CUANTITATIVO, en cuanto emplea el recuento paramétrico y examen de conjeturas, describiendo los caracteres de las partes procesales en el área de vida y calidad de ella que se vincula con el derecho al buen morir (eutanasia). Asimismo, es CUALITATIVO por cuanto se considera las teorías, doctrinas y enfoques sobre la vida, su protección y la vida en dignidad. Así mismo, desde el área legal, emplea el enfoque DOGMÁTICO, analiza el derecho positivo plasmado en la Carta Constitucional y el Código Penal. Resultados: En este caso, y desde una perspectiva de la muerte digna debe de obedecer a una decisión autónoma de cada persona, siempre que se dé una condición que impida tener una vida de calidad y digna, así queda plasmado según la tabla 11 y figura 07 donde se aprecia que el 75% de encuestados. Conclusión: Según el cuadro 22 se aprecia que, conforme al Rho de Spearman, un 0,304 con la significancia =&lt;0,001&lt;0,005; en tanto, se refuta la denominada hipótesis nula y permanecemos con la hipótesis alterna
</summary>
<dc:date>2025-10-22T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Constitucionalidad de la justicia penal restaurativa y la responsabilidad penal de adolescentes</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.14067/14480" rel="alternate"/>
<author>
<name>Tarazona Ramirez, Hilda Rocio</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.14067/14480</id>
<updated>2026-10-27T16:20:01Z</updated>
<published>2026-09-23T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Constitucionalidad de la justicia penal restaurativa y la responsabilidad penal de adolescentes
Tarazona Ramirez, Hilda Rocio
Objetivo general: Determinar cómo se relaciona la constitucionalidad de la justicia penal restaurativa y la responsabilidad penal de los adolescentes; Metodología: Investigación aplicada dado que en el desarrollo de la misma la investigadora se centrará a presentar argumentos de carácter jurídico direccionado a poder determinar que la transición de la justicia retributiva a la restaurativa, aún más cuando esta última encuentra un sustento dentro de las normas constitucionales y sobre todo de configuración legal; asimismo, investigación descriptiva – explicativa con enfoque cuantitativa y es no experimental, donde la muestra ha estado constituida por 80 profesionales; Resultados: La tabla 10 y figura 07 muestran que el 85% dijo afirmativo total, un 6% afirmativo y un 9% negativo a sí la justicia penal restaurativa desde una perspectiva constitucional después de ser implementada normativamente no se viene aplicando ante los casos de menores I.L.P; Conclusiones: La visión constitucional de la justicia penal restaurativa no se viene aplicando frente a la R.P., de los adolescentes y los M.O., siguen siendo sancionados a través de la justicia penal retributiva (Huacho, 2022)
</summary>
<dc:date>2026-09-23T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Identificación relacional entre la debida motivación de resoluciones por infracciones administrativas frente al adecuado ejercicio de potestad sancionadora  municipal (Huacho, 2023)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.14067/14417" rel="alternate"/>
<author>
<name>Caro Caushi, Jahn Paul</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.14067/14417</id>
<updated>2026-10-21T20:32:11Z</updated>
<published>2026-09-04T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Identificación relacional entre la debida motivación de resoluciones por infracciones administrativas frente al adecuado ejercicio de potestad sancionadora  municipal (Huacho, 2023)
Caro Caushi, Jahn Paul
Título: Identificación relacional entre la debida motivación de resoluciones por infracciones administrativas frente al adecuado ejercicio de potestad sancionadora municipal (Huacho, 2023). Objetivo General: Identificar la relación existente entre la debida motivación de resoluciones por infracciones administrativas frente al adecuado ejercicio de potestad sancionadora municipal (Huacho, 2023). Resultados: Existe una relación directa significativa entre la debida motivación de resoluciones por infracciones administrativas frente al adecuado ejercicio de potestad sancionadora municipal (Huacho, 2023). Conclusión: Una fundamentación clara y precisa en los actos administrativos sancionadores contribuye a la legitimidad de las decisiones tomadas por la administración pública, asegurando que los sancionados comprendan las razones detrás de las medidas impuestas
</summary>
<dc:date>2026-09-04T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
