http://hdl.handle.net/20.500.14067/1401 2026-10-21T09:22:53Z 2026-10-21T09:22:53Z Ruiz Galvez, Mariella Margarita http://hdl.handle.net/20.500.14067/14355 2026-10-15T19:57:50Z 2026-10-01T00:00:00Z

Aplicación de tutela jurisdiccional efectiva frente a la dilación indebida en ejecución de sentencias previsionales, CSJ, Lima Centro– 2025 Ruiz Galvez, Mariella Margarita Objetivo: determinar de qué manera la aplicación de la tutela jurisdiccional efectiva incide en la dilación indebida en la ejecución de sentencias previsionales en la Corte Superior de Justicia de Lima Centro, 2025; Metodología: Conforme se aprecia en el capítulo III, por su finalidad es de tipo aplicada toda vez que de manera objetiva estudia y propone soluciones a la problemática en la ejecución de sentencias previsionales dinerarias por el incumplimiento de las mismas, por parte del Estado en lo contencioso administrativo, afectando derechos de acreedores como es la tutela jurisdiccional; es de nivel explicativo, tiene un enfoque mixto, porque combina lo cualitativo con lo cuantitativo y el diseño ha sido no experimental, cuya muestra ha sido de 109, profesionales; Resultados: De acuerdo con la entrevista efectuado a los funcionarios profesionales del área de presupuesto, pliego presupuestal, técnicos especialistas de las Instituciones del Estado, se obtuvo respuestas aplicadas al examen de Kolmogorov-Smirnov, debido a que los datos no mostraron una distribución normal y la muestra superó los 50 participantes, se utilizó el coeficiente Rho de Spearman para analizar las variables y dimensiones. Esta prueba no paramétrica garantiza la rigurosidad de los resultados al no depender de los supuestos de normalidad; Conclusiones: En un estado constitucional de derecho, la aplicación de la tutela jurisdiccional efectiva, sin duda incide significativamente en la reducción de la dilación indebida en la ejecución de sentencias previsionales, toda vez que el incumplimiento oportuno de las sentencias, trae consigo una serie de consecuencias nefastas para quienes han tenido una sentencia favorable y ésta debe ejecutarse de manera urgente en el plazo previsto

2026-10-01T00:00:00Z Gonzales Garcia, Gloria Katherine http://hdl.handle.net/20.500.14067/14278 2026-10-07T19:50:37Z 2026-06-30T00:00:00Z

Proceso penal sin reo en cárcel y derecho al plazo razonable para víctimas de violación sexual en Huaura, 2024 Gonzales Garcia, Gloria Katherine El objetivo principal de la investigación consistió en determinar la relación entre el proceso penal sin reo en cárcel y el derecho al plazo razonable para las víctimas de violación sexual en la Provincia de Huaura durante el año 2024. Para alcanzar dicho propósito, se empleó un diseño metodológico de carácter no experimental, sustentado en un enfoque mixto y de tipo correlacional. La muestra estuvo conformada por 90 profesionales especialistas en el ámbito jurídico, a quienes se les aplicó un cuestionario estructurado con el fin de evaluar las variables y dimensiones contempladas en el estudio. El instrumento de recolección de datos evidenció un elevado nivel de confiabilidad, comprobado mediante el coeficiente alfa de Cronbach. Los análisis estadísticos realizados (χ2 = 289,610; p = 0,000) demostraron una asociación significativa entre el proceso penal sin reo en cárcel y la afectación del derecho al plazo razonable para las víctimas. Dichos resultados reflejaron que permitir a los procesados enfrentar el juicio en libertad generó dilaciones injustificadas en la tramitación de los procesos, lo cual impactó de manera directa en los derechos de las víctimas al demorar su acceso oportuno a la justicia.

2026-06-30T00:00:00Z Perez Cervera, Darwin Gibson http://hdl.handle.net/20.500.14067/14183 2026-09-21T17:58:18Z 2025-05-29T00:00:00Z

Violencia familiar: Reducción a veinticuatro horas para dictar medidas de protección y su relación con el derecho de defensa del imputado Perez Cervera, Darwin Gibson Objetivo: valorar si, la reducción del plazo a veinticuatro horas para dictar las medidas de protección en violencia familiar, mediante un estudio descriptivo, afectaría el derecho de defensa del imputado. Metodología: Tipo de investigación básica, Descriptiva, No experimental transversal y cualitativo. En cuanto a la muestra se tiene 50 abogados conocedores de la problemática, ejercen en el Distrito Judicial de Huaura. Resultado: El 80% del sondeo muestral dio a entender que las modificaciones insertas en el artículo 16 del D. Leg. N°1386 del 3 de setiembre 2018, respecto al dictado de medidas de protección reducidas de setenta y dos a veinticuatro horas, computados desde que la agredida acude a la institución policial a denunciar al agresor, llenar la ficha de valoración de riesgo; evaluaciones psicológicas y médico legista, son medios de prueba, analizados e interpretados motivadamente por el juzgador de familia o su equivalente, para dictar la medidas son insuficientes para iniciar acción decisión judicial contra el imputado afectaría su derecho de defensa, mientras un 10% estuvo de acuerdo con las 24 horas, los restantes no respondieron. Concluyendo: La reducción de plazo a veinticuatro horas para dictar medidas de protección vulneraría el ejercicio constitución y procesal del derecho de defensa del imputado resquebrajaría principios de equidad e imparcialidad

2025-05-29T00:00:00Z Urbano Castillo, Rita Jazmin http://hdl.handle.net/20.500.14067/14152 2026-09-16T15:41:08Z 2026-07-09T00:00:00Z

Implicancias jurídicas de la nulidad del acto resolutivo en el ámbito del derecho administrativo: Caso Gobierno Regional de Lima 2025 Urbano Castillo, Rita Jazmin Su finalidad principal analizar las consecuencias jurídicas derivadas de la declaración de nulidad de actos resolutivos emitidos por el Gobierno Regional de Lima durante el año 2025. La muestra estuvo conformada por diez actos resolutivos anulados o con solicitudes de nulidad, complementada con entrevistas a veinte funcionarios en ejercicio y veinte profesionales del área legal vinculados a dichos procedimientos, constituyendo una muestra censal de cuarenta participantes. La investigación se enmarca en el tipo jurídico–dogmático o teórico–jurídico, alcanzando un nivel descriptivo y explicativo y desarrollándose mediante un diseño de estudio de caso jurídico. El enfoque adoptado fue cualitativo. Los resultados evidencian que la nulidad de actos resolutivos en el Gobierno Regional de Lima genera implicancias jurídicas relevantes en tres dimensiones centrales: la legalidad del acto administrativo, la seguridad jurídica de los administrados y la eficacia administrativa de la gestión pública. Asimismo, se identificó una correlación altamente significativa entre las variables analizadas —según la prueba de R de Pearson (0.998)—, lo que demuestra una relación de magnitud muy alta entre los factores vinculados a la emisión, revisión y anulación de los actos resolutivos. En conclusión, la nulidad de los actos resolutivos en el ámbito del derecho administrativo no solo tiene efectos correctivos sobre los vicios detectados, sino que también repercute directamente en la confianza institucional, la estabilidad normativa y la eficiencia de la administración pública, aspectos que deben ser fortalecidos para garantizar decisiones administrativas válidas y oportunas.

2026-07-09T00:00:00Z