http://hdl.handle.net/20.500.14067/1399 2026-09-14T16:44:34Z 2026-09-14T16:44:34Z Moreno Canales, Marlene Jazmin http://hdl.handle.net/20.500.14067/14118 2026-09-09T17:32:59Z 2026-09-04T00:00:00Z

Factores criminógenos de la criminalidad femenina: Análisis de la realidad social y penal en el Perú Moreno Canales, Marlene Jazmin El objetivo general fue analizar dichas limitaciones y evaluar sus efectos en la construcción de marcos criminológicos adecuados para explicar la participación de las mujeres en el delito. La hipótesis principal sostiene que la criminología peruana y regional ha privilegiado el estudio de la criminalidad masculina en desmedro de la femenina, lo que, debido a carencias teóricas y empíricas, produce un vacío analítico que impide comprender las trayectorias delictivas femeninas. Cuatro hipótesis específicas desagregan ese enunciado. Una, el predominio de estudios sobre varones; dos, la insuficiencia de marcos teóricos aplicados a mujeres; tres, la escasez de investigaciones empíricas y de datos sistematizados; y cuatro, como saldo acumulado de las anteriores, la invisibilización de la criminalidad femenina. Metodológicamente, el estudio se ubica dentro de la investigación básica y responde a un nivel explicativo, dado que no se limita a describir el fenómeno sino que indaga en sus causas; el diseño es no experimental y de corte transversal, con predominio del componente cuantitativo y con apoyo de elementos cualitativos, ya que el trabajo se sostiene en el análisis documental y de contenido. La población está integrada por los trabajos académicos sobre criminalidad publicados entre 2000 y 2026, y de ese universo se extrajo una muestra intencional y no probabilística de 80 referencias, seleccionadas por su pertinencia temática y por la autoridad de sus fuentes. l aporte final consiste, entonces, en un mapa crítico de esa producción académica: al ordenar lo publicado se hacen visibles los vacíos y las limitaciones que arrastra el tratamiento de la criminalidad femenina, de manera que la tesis queda como marco de referencia tanto para investigaciones posteriores como para el diseño de políticas públicas con perspectiva de género.

2026-09-04T00:00:00Z Sotelo Segura, David Alexis http://hdl.handle.net/20.500.14067/14006 2026-08-21T15:56:22Z 2026-08-07T00:00:00Z

La relación entre la prueba pericial informática y la valoración de los documentos electrónicos en el proceso penal (Huacho 2024) Sotelo Segura, David Alexis Propone determinar se orienta al análisis del vínculo existente entre la prueba pericial informática y la valoración de los documentos electrónicos incorporados en los procesos penales, en cuanto instrumentos relevantes para la reconstrucción y determinación precisa delos hechos es un caso concreto. El estudio resulta necesario porque aspira a resolver el problema sobre la relación entre la prueba pericial informática y la valoración de los documentos electrónicos en el proceso penal. El objetivo general determinar de qué manera se relacionan la prueba pericial informática y la valoración de los documentos electrónicos en el proceso penal que son incorporados a los procesos penales para la determinación precisa de los hechos de un caso. La hipótesis general de la presente investigación es —existe relación significativa entre la prueba pericial informática y la valoración los documentos electrónicos en los procesos penales (Huacho 2024)‖ Metodológicamente, se trata de una investigación pura o fundamental. El enfoque será el cuantitativo y el nivel correlacional. La población estará constituida por Jueces Penales Colegiados y de Apelaciones del Distrito Judicial de Huaura quienes cuentan con experiencia relevante acerca de la problemática. La presente investigación utilizará el muestreo no probabilístico.

2026-08-07T00:00:00Z Arana Melgar, Milagros Elizabet http://hdl.handle.net/20.500.14067/13913 2026-08-12T13:41:53Z 2026-07-08T00:00:00Z

La relación entre las dificultades de la fundamentación de estándares de prueba y la motivación de resoluciones judiciales (Huacho, 2024) Arana Melgar, Milagros Elizabet El objetivo fue establecer la relación entre las dificultades en la fundamentación de estándares objetivos de prueba y la motivación de resoluciones en procesos penales. La hipótesis sostuvo que dichas dificultades afectan significativamente la calidad de la motivación judicial. Los resultados confirmaron la hipótesis: la autopercepción de aplicar sana crítica racional mostró correlaciones negativas con la refutación de hipótesis alternativas (ρˉ=-0,73), la coherencia narrativa (ρˉ=-0,62), la justificación del grado de certeza (ρˉ=-0,73) y el ajuste del estándar según el delito (ρˉ=-0,79). En contraste, la conciencia crítica de la confusión entre valoración y estándar presentó correlaciones positivas moderadas a altas (ρˉ≈0,50–0,69), sugiriendo un efecto compensatorio: reconocer déficits metodológicos impulsa a reforzar la racionalidad probatoria. Metodológicamente, fue una investigación pura, con enfoque cuantitativo y nivel correlacional, aplicado a jueces penales colegiados y de apelaciones del Distrito Judicial de Huaura mediante muestreo no probabilístico.

2026-07-08T00:00:00Z Espinoza Lambruschini, Brunella Paola http://hdl.handle.net/20.500.14067/13761 2026-07-14T16:21:40Z 2025-06-18T00:00:00Z

Análisis normativo y jurisprudencial a las facultades impugnadas de la víctima en el proceso penal peruano Espinoza Lambruschini, Brunella Paola Objetivo: Identificar el criterio de la jurisprudencia nacional respecto de las facultades impugnatorias de la víctima en el marco del actual proceso penal peruano Métodos: El diseño no experimental, de nivel descriptivo de enfoque cualitativo. La población y muestra, unidad de análisis, estuvo constituido por 05 resoluciones recaídas en casaciones en calidad de doctrina jurisprudencial y por un Acuerdo Plenario, también en calidad de vinculante sobre las facultades impugnativas de la víctima en el proceso penal. Resultados: El rechazo expreso a interpretación restrictiva del precepto legal previsto en el numeral 3° del art. 347 del CPP, que habilita el recurso de apelación contra el Auto de sobreseimiento. Si la parte no se opuso previamente al requerimiento de sobreseimiento, dicha omisión no le impide apelar el auto de sobreseimiento. Tal oposición no constituye una exigencia legal para ninguna de las partes para apelar el sobreseimiento. Conclusión: Del análisis del marco jurídico Constitucional se concluye que, las Facultades impugnativas del agraviado o del actor civil, contra el sobreseimiento o la absolución al procesado pareciera trasgredir la autonomía y atribuciones del Ministerio Público, señaladas en la Constitución. No obstante, la misma norma suprema establece como un derecho constitucional la pluralidad de instancia. Este precepto, de doble instancia, obviamente no ha excluido ni al agraviado ni al actor civil. Una interpretación en contrario, seria restrictiva para limitar el derecho a la doble instancia. Y del análisis del ordenamiento procesal se concluye que, la orientación del principio acusatorio del modelo no puede conducir a limitar a la víctima o al actor civil impugnar la resolución judicial que dispone el sobreseimiento o absuelve al procesado. Si así orientara interpretar el modelo acusatorio, estaría discriminando el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva a favor del agraviado y del actor civil. También porque, la responsabilidad civil extra contractual está estrechamente vinculada a la responsabilidad penal. Aún cuando nuestro ordenamiento procesal a habilitado la posible subsistencia del proceso penal para resolver la cuestión civil, cuando la cuestión penal hubiera fenecido por sobreseimiento o por absolución.

2025-06-18T00:00:00Z