dc.contributor.advisor | Yengle Ruiz, Miguel Hernán | es_PE |
dc.contributor.author | Rocha Arias, Deysi Diana | es_PE |
dc.date.accessioned | 2021-12-08T05:50:52Z | |
dc.date.available | 2021-12-08T05:50:52Z | |
dc.date.issued | 2021-11-26 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14067/5452 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Determinar que la regulación de la irrecurribilidad del auto que declara infundado el requerimiento de prisión preventiva permitirá la prevalencia de la libertad personal (Huaura, 2017-2018). Metodología: Esta tesis se ha desarrollado en los parámetros de una investigación básica en nivel explicativo; asimismo, al tener como técnica de la encuesta se realizó en el enfoque cuantitativo y considerando nuestra unidad de análisis se utilizó el diseño no experimental. Resultados: Los resultados fueron arribados mediante la aplicación de un cuestionario de preguntas, habiendo tenido en cuenta para la estructuración de dicho instrumento se tuvo en consideración cada dimensión que compone las variables. Luego de la aplicación del instrumento, los obtenido fueron ordenados a través de tablas y figuras, los cuales han sido analizados para establecer una adecuada contraposición de resultados. Conclusión: Se concluye que, la regulación de la irrecurribilidad del auto que declara infundado el requerimiento de prisión preventiva sí permitirá la prevalencia de la libertad personal del procesado, pues para el 58,6% de los operadores jurídicos encuestados considera que la resolución de segunda instancia que declara por primera vez fundado el requerimiento de prisión preventiva sí restringe el derecho a la libertad personal del procesado | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Libertad personal | es_PE |
dc.subject | Prisión preventiva | es_PE |
dc.subject | Procesado | es_PE |
dc.subject | Derecho a la pluralidad de instancia | es_PE |
dc.title | Regulación de la irrecurribilidad del auto infundado de prisión preventiva y la prevalencia de la libertad personal del procesado (Huaura, 2017-2018) | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión.Facultad de Derecho y Ciencias Politicas | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_PE |
renati.advisor.dni | 18073658 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-2341-4022 | es_PE |
renati.author.dni | 75921085 | |
renati.discipline | 421056 | es_PE |
renati.juror | Conde Salinas, Carlos Humberto | es_PE |
renati.juror | Rojas Paico, Vicente David | es_PE |
renati.juror | Meza Aguirre, Maria Rosario | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |