dc.contributor.advisor | Rivera Jimenez, Silvio Miguel | es_PE |
dc.contributor.author | León Colonia, Julissa Herlinda | es_PE |
dc.date.accessioned | 2021-10-13T20:01:01Z | |
dc.date.available | 2021-10-13T20:01:01Z | |
dc.date.issued | 2021-09-28 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14067/5191 | |
dc.description.abstract | La presente investigación tiene como objetivo principal determinar la relación que existe entre decisiones judiciales e interpretaciones jurídicas en sentencias sobre bonificación por preparación de clases, Sala Laboral de Huaura 2019 - 2020. El diseño es descriptivo correlacional. La muestra está constituida por trescientos veintitrés sentencias en los expedientes sobre bonificación por preparación de clases de la Sala Laboral durante el año 2019 y 2020. Se emplearon como instrumentos la observación, revisión de registros de vista de las causas en el Sistema de Consultas de Expedientes del Poder Judicial y su análisis. Los resultados indican que existe una relación entre decisiones judiciales e interpretaciones jurídicas en sentencias sobre bonificación por preparación de clases, Sala Laboral de Huaura 2019 – 2020. Además, confirman que existe relación entre la decisión judicial que declara fundada en parte la demanda con exclusión de conceptos y la interpretación objetiva en el sistema de derecho, así como la relación entre decisión judicial que declara fundada la demanda (sin exclusión) y la interpretación objetiva en el sistema de derecho y la relación entre decisión judicial que declara fundada la demanda (sin exclusión) y la interpretación objetiva orientada a la Constitución. La interpretación subjetiva no guarda relación con ninguna decisión judicial sobre bonificación de preparación de clases en la Sala Laboral de Huaura durante el año 2019 y 2020 | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Decisiones judiciales | es_PE |
dc.subject | Interpretaciones jurídicas | es_PE |
dc.subject | Sentencias sobre bonificación por preparación de clases | es_PE |
dc.title | Decisiones judiciales e interpretaciones jurídicas en sentencias sobre bonificación por preparación de clases, sala laboral de Huaura 2019 - 2020 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión.Facultad de Derecho y Ciencias Politicas | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_PE |
renati.advisor.dni | 15724463 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-7293-4182 | es_PE |
renati.author.dni | 72658972 | |
renati.discipline | 421056 | es_PE |
renati.juror | Milan Matta, Bartolome Eduardo | es_PE |
renati.juror | Aranda Bazalar, Nicanor Dario | es_PE |
renati.juror | Jimenez Fernandez, Wilmer Magno | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |