Show simple item record

dc.contributor.advisorRivera Jimenez, Silvio Angel
dc.contributor.authorUnzueta Pichilingue, Christo Javier
dc.date.accessioned2021-08-18T16:22:55Z
dc.date.available2021-08-18T16:22:55Z
dc.date.issued2021-04-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14067/4963
dc.description.abstractLa proporcionalidad en las penas que se impone a las personas condenadas, es un tema que se encuentra actualmente en boga en el sistema jurídico nacional, toda vez que ésta tiene un alto contenido subjetivo, ello quiere decir, al criterio o evaluación del juez que emite la sentencia condenatoria. No obstante, existen fórmulas adecuadas para poder determinar los pesos y la prevalencia de un derecho sobre otro, en aplicación de la ponderación de derechos fundamentales, y justamente ahí viene la problemática de esta determinación jurídica de la ponderación que conlleva al magistrado a cometer desproporciones al momento de imponer la pena por desconocimiento o no saber aplicar dicha operación jurídica. En la actualidad,son pocos los magistrados que aplican de manera correcta este principio en sus casos al emitir sentencia condenatoria. Ello conlleva a un problema a largo plazo respecto a la incorrecta aplicación o valoración del principio de proporcionalidad, toda vez que resulta de gran importancia para la correcta imposición de la pena al condenado, debe tenerse en consideración que la libertad es un principio-valor jurídico de vital importancia en un Estado Constitucional de Derecho y que su privación es una medida excepcional y radical que tiene mucha incidencia en el delito, su grado y composición del mismoes_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carriónes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihhtp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.subjectPrincipio de Proporcionalidades_PE
dc.subjectPonderaciónes_PE
dc.subjectDerechos Fundamentaleses_PE
dc.subjectEstado Constitucional de Derechoes_PE
dc.subjectPena Privativa de Libertades_PE
dc.titlePrincipio de proporcionalidad en las sentencias condenatorias en la Ciudad de Cajatambo en el año 2018 y 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerecho constitucional y administrativoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Constitucional y Administrativoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_PE
renati.advisor.dni15724463
renati.advisor.orcides_PE
renati.author.dni70492036
renati.discipline421597es_PE
renati.jurorSanjinez Salazar, Jovian Valentines_PE
renati.jurorJimenez Fernandez, Wilmer Magnoes_PE
renati.jurorLa Rosa Regalado, Aldo Remigioes_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

SEDE ACADÉMICA

Av. Mercedes Indacochea Nº 609

ATENCIÓN

8:00am - 4:00pm

CELULAR

921095931 (solo Whatsapp)

NUESTRAS REDES SOCIALES




CORREO ELECTRÓNICO

repositorio@unjfsc.edu.pe