Examen corporal compulsivo y la afectación de la garantía de no autoincriminación en la provincia de Huaura año 2015

Abstract

Objetivo: La presente investigación titulada Intervención Corporal: Examen corporal compulsivo y la afectación de la garantía de no autoincriminación en la provincia de Huaura, año 2015; tiene como objeto de investigación el gran dilema de los operadores de justicia, deben o no practicar una intervención corporal de extracción compulsiva de sustancias corporales, regulado en el artículo 211º del Código Procesal Penal, y si al hacerlo no se estaría vulnerando derechos constitucionales y de tratados internacionales del cual el Perú forma parte. Métodos: Esta investigación se ha realizado en el ámbito del Distrito Fiscal de Huaura en el año 2015, donde se advierte que no existe una predisposición de los operadores de justicia a ordenar que se realicen pruebas de extracción de líquidos, especialmente sangre del imputado, por una duda, si al realizarlo se vulnera derechos constitucionales o no. Se advierte que no hay un estándar que pueda hacer ver de qué se está orientando que los jueces ordenen estas pruebas o los fiscales, quienes también pueden ordenar en determinados casos la realización de estas pruebas. Resultados: Quedando plenamente demostrado la validez de las hipótesis formuladas en la presente investigación, sustentándola en los resultados de las encuestas, en las fuentes de información bibliográficas, hemerográficas, documentales y electrónicas, que permiten observar que la práctica de la intervención corporal de extracción compulsiva de sangre no afecta al derecho de no autoincriminación señalado en el artículo 211º del Código Procesal Penal