Show simple item record

dc.contributor.advisorSanjinez Salazar, Jovian Valentines_PE
dc.contributor.authorCermeño Rosales, Jesus Humbertoes_PE
dc.date.accessioned2018-09-19T14:30:40Z
dc.date.available2018-09-19T14:30:40Z
dc.date.issued2018es_PE
dc.identifier.citationFormato APAes_PE
dc.identifier.otherTFDyCP_01_07es_PE
dc.identifier.urihttp://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/1846es_PE
dc.description.abstractObjetivo: Demostrar que mediante una interpretación sistemática del CPP, el investigado si tendría legitimidad para interponer su recurso de queja de derecho contra las disposiciones fiscales de archivo de las diligencias preliminares. Métodos: Tipo de investigación es aplicada, de nivel correlacional, diseño explorativo y descriptivo, con un enfoque cualitativo y cuantitativo. La población de estudio es 100 operadores jurídicos, cogiendo una muestra del 10% de ellos, y utilizando la técnica de la encuesta, a fin de medir la procedencia del recurso de queja de derecho interpuesta por el investigado, teniendo en cuenta los casos fiscales resueltos por la Fiscalía Superior de Huaura, donde resolvieron declarar improcedente las impugnaciones planteadas, y señalaron que los investigados no cuentan con legitimidad. Resultados: Estos nos muestran que los operadores jurídicos están a favor de que el investigado tenga legitimidad para interponer su recurso de queja de derecho contra las disposiciones de archivo de las diligencias preliminares. Conclusión: La presente investigación demuestra que al interpretar sistemáticamente el art. 334°.5 del CPP, con los principios procesales establecidos en el TP, inc. 3 del art. I y X, del mismo cuerpo normativo, el investigado si tendría legitimidad para interponer su recurso, al igual que el denunciante y el agraviado, pues hacer lo contrario vulneraría sus derechos a la igualdad de armas, pluralidad de instancias y motivación de las disposiciones fiscales.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carriónes_PE
dc.relationinfo:pe-repo/semantics/datasetes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNJFSCes_PE
dc.subjectInterpretación sistemáticaes_PE
dc.subjectQueja de derechoes_PE
dc.subjectInvestigadoes_PE
dc.subjectDiligenciases_PE
dc.subjectElementos de convicciónes_PE
dc.titleQueja de derecho interpuesta por el investigado como mecanismo de defensa de sus derechos fundamentales: igualdad de armas, pluralidad de instancias y motivación de las disposiciones fiscales en Huaura (periodo 2016-2017)es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Politicases_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrion. Facultad de Derecho y Ciencias Politicases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

SEDE ACADÉMICA

Av. Mercedes Indacochea Nº 609

ATENCIÓN

8:00am - 4:00pm

CELULAR

921095931 (solo Whatsapp)

NUESTRAS REDES SOCIALES




CORREO ELECTRÓNICO

repositorio@unjfsc.edu.pe