| dc.contributor.advisor | Bailon Osorio, Oscar Alberto | es_PE |
| dc.contributor.author | Palomares Salvador, Sandra Viviana | es_PE |
| dc.date.accessioned | 2026-06-10T14:18:46Z | |
| dc.date.available | 2026-06-10T14:18:46Z | |
| dc.date.issued | 2026-05-11 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14067/13534 | |
| dc.description.abstract | Objetivo general: Establecer si la naturaleza jurídica de la queja de derecho posibilita su identificación como un mecanismo de impugnación incorporado funcionalmente al Código Procesal Penal. Asimismo, el tipo de investigación es aplicada, diseño no experimental, nivel explicativo, es menester mencionar que para el desarrollo de la investigación se empleó un enfoque metodológico: Mixto, combinando una multiplicidad de métodos: método hipotético-deductivo, método cuantitativo-estadístico, método dogmático-jurídico, método hermenéutico, método analítico-sintético y método propositivo (legislativo); La población de nuestra unidad de análisis es de 2,358 colegiados en el colegio de abogados de Huaura hasta diciembre del año 2023, de los cuales hemos seleccionado 66 operadores del derecho (jueces, fiscales, abogados) como muestra. Resultados: a efectos de obtener nuestros resultados utilizamos la técnica de la encuesta, cuyo instrumento fue el cuestionario, utilizando nuestras variables y sus respectivas dimensiones, lo que nos permitió determinar la apreciación o percepción de los operadores del derecho conformado por jueces, fiscales y abogados. Conclusión: La investigación permite sostener que la queja de derecho, entendida en sede fiscal como elevación de actuados ante el fiscal superior, cumple materialmente la función de un medio impugnatorio, habida cuenta de que habilita un control jerárquico de decisiones fiscales terminales (archivo o reserva provisional) que impactan de forma decisiva en la situación jurídica del denunciante o agraviado, esto último guardando concordancia con la prueba utilizada “chi-cuadrado”, mismo que ostenta como prueba estadística χ² = 177,215, gl = 16, p < 0,001. Siendo la decisión estadística Como p < 0,05, se rechaza H₀ y se acepta H₁. | es_PE |
| dc.format | application/pdf | es_PE |
| dc.language.iso | spa | es_PE |
| dc.publisher | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión | es_PE |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
| dc.subject | Naturaleza jurídica | es_PE |
| dc.subject | Medio impugnatorio | es_PE |
| dc.subject | Debido proceso | es_PE |
| dc.title | La naturaleza jurídica de la queja de derecho en la legislación peruana y su institucionalización impugnatoria en el Código Procesal Penal del 2004 | es_PE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
| thesis.degree.discipline | Derecho y Ciencias Politicas | es_PE |
| thesis.degree.grantor | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
| thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
| dc.publisher.country | PE | es_PE |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_PE |
| renati.advisor.dni | 31663048 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-7294-3548 | es_PE |
| renati.author.dni | 72496357 | |
| renati.discipline | 421056 | es_PE |
| renati.juror | Yengle Ruiz, Miguel Hernan | es_PE |
| renati.juror | Rodríguez Carranza, Jaime Andrés | es_PE |
| renati.juror | Silva Castro, Elsa | es_PE |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |