Formulación y control de imputación y prevalencia del debido proceso en los delitos de peculado (Huaura, 2021)

Abstract

Objetivo: Determinación de factores a tenerse en cuenta sobre la formulación y control de la imputación de cargos para la correcta prevalencia del debido proceso en los delitos de peculado (Huaura, 2021). Métodos: La presente investigación fue catalogada por su forma como aplicada, de tipo explicativa, diseño no experimental – transversal, enfoque cualitativo. Respecto a la población, se tuvo en consideración a los aproximadamente 1500 abogados colegiados y habilitados del Ilustre Colegio de Abogados de Huaura, extrayendo como muestra a 137 de ellos, a quienes se les aplicará la encuesta como técnica de recolección de datos. Resultados: Para un 64.23% de la muestra encuestada, los factores a tenerse en cuenta para la formulación y control de la imputación de cargos que permita la correcta prevalencia del debido proceso en los delitos de peculado son: La correcta subsunción entre el hecho y el supuesto de hecho imputado, la sustitución de tutelas de derecho por oscuridad en la imputación, el relevo de las excepciones de improcedencia de acción por atipicidad absoluta y relativa, la reducción de la deducción de sobreseimientos por atipicidad absoluta y relativa y la reducción de casos investigados que terminan absueltos por atipicidad. Conclusión: Si, se tomaran en consideración para la procedencia de la formulación y control de la imputación de cargos los siguientes factores: (i) Correcta subsunción entre el hecho y el supuesto de hecho imputado; (ii) La sustitución de tutelas de derecho por oscuridad en la imputación; (iii) El relevo de las excepciones de improcedencia de acción por atipicidad absoluta y relativa; (iv) La reducción de la deducción de sobreseimientos por atipicidad absoluta y relativa y; (v) La reducción de casos investigados que terminan absueltos por atipicidad; entonces, se garantizaría la correcta prevalencia del debido proceso en los delitos de peculado (Huaura, 2021).